Thèse Crise du Processus Démocratique et Coups d'Etat au Xxie Siècle Étude de la Trajectoire Politique des Coups d'Etat Militaires Contemporains en Afrique Centrale. le Cas du Gabon. H/F Doctorat.Gouv.Fr

Établissement : Université Polytechnique Hauts de France École doctorale : Ecole Doctorale Polytechnique Hauts-de-France Laboratoire de recherche : Laboratoire de Recherche Sociétés & Humanités - Département Centre de Recherche Interdisciplinaire en Sciences de la Société Direction de la thèse : Emmanuel CHERRIER ORCID 0009000913849787 Début de la thèse : 2026-10-01 Date limite de candidature : 2026-11-30T23:59:59 Nous assistons depuis quelques temps sur le continent africain, précisément en Afrique noire francophone, au retour d'une vielle maladie : la fièvre des coups d'Etat militaires. Si les raisons de ces coups d'Etat peuvent être de plusieurs ordres, ils se justifient principalement, et largement, par le déficit voire l'absence de démocratie qui caractérise la plupart des pays de cette partie du monde. Cette défaillance démocratique peut prendre la formes de plusieurs visages : confiscation du pouvoir par une oligarchie, fraude électorale, exclusion politique, instrumentalisation de la justice, etc. Toute chose de nature à créer des frustrations sociales, des contestations politiques et donc provoquer des coups d'Etat militaires.
L'objet d'étude porte donc sur le lien supposé qui existe entre les coups d'Etat militaires intervenant aujourd'hui dans les pays d'Afrique noire francophone, précisément au Gabon et la crise du processus de démocratisation de l'Etat observable dans ce pays. Il s'agit de vérifier si le coup d'Etat, perpétré au nom (de la crise) de la démocratisation de la vie publique, a pour but de permettre l'éclosion d'une véritable démocratie ou plutôt de favoriser finalement un régime autoritaire (assumé ou voilé).
La question centrale est la suivante :
1 : quels sont les facteurs de la crise du processus de démocratisation de l'Etat au Gabon et comment cette crise permet-elle de légitimer l'illégitime, c'est-à-dire le coup d'Etat militaire, et est-ce que ce dernier est un réel « correctif» conduisant à une véritable démocratisation de la vie politique ?
2 : Comment expliquer le coup d'État militaire intervenu au XXIe4 siècle au Gabon, et en quoi ce coup d'État traduit-il une crise structurelle de la démocratie électorale et de la légitimité politique au Gabon ?
Poser une telle interrogation comme question centrale du sujet n'est pas sans importance dans la mesure où la réponse qui lui sera apportée permettra également de répondre à d'autres questions qu'on pourrait qualifier d'accessoires et qui forment, avec la question centrale, l'ensemble de la problématique du sujet. Par exemple, comment naît la crise de la démocratisation de l'Etat? Les coups d'Etats sont-ils réellement salvateurs? quel narratifles putschistes utilisent-ils pour légitimer leur prise et exercice du pouvoir? les acteurs et institutions internationales/régionales contribuent-ils au maintien au pouvoir des putschistes même après leur coup d'Etat?
La théorie politique, en s'intéressant à des concepts comme la démocratie ou l'Etat, permet de comprendre ce qu'est un Etat démocratique ou un pouvoir légitime. La politique comparée, qui donne la possibilité de comparer les constitutions et systèmes politiques de différents pays, sert à identifier/distinguer les régimes démocratiques et les régimes autoritaires ainsi que leurs caractéristiques. Les relations internationales, qui observent les rapports entre l'Etat et les institutions internationales/régionales (ONU, UE, UA, CEEAC, CEMAC), permettent d'analyser les positions des uns et des autres ou des uns par rapports aux autres. La sociologie politique qui aide à comprendre le comportement des acteurs (gouvernant, citoyens, médias, etc.). Les institutions politiques, qui analysent le rôle, les attributions et le fonctionnement des institutions de l'Etat (gouvernement, parlement, justice), permettent voir comment le pouvoir est organisé, contrôlé voire conservé/confisqué.
Ce sujet, en tant qu'il va certainement impliquer une réflexion sur ces divers éléments (fonctionnement du pouvoir, systèmes politiques, comportements politiques, enjeux nationaux et internationaux), est la raison pour laquelle nous souhaitons le traiter en science politique. - Un objectif scientifique : les coups d'État militaires du XXIe siècle, intervenus en Afrique noire francophone (Mali, Guinée, Burkina Faso, Niger, Gabon, Tchad... ), sont encore très peu analysés comme phénomène politique renouvelé. Cette étude permettra donc à la fois d'étoffer la littérature scientifique en l'enrichissant de travaux portant sur les coups d'Etat militaires contemporains dans l'espace francophone africain ; mais aussi de pouvoir distinguer ces nouveaux coups d'Etat de ceux des années 1960 à 90.
- Un objectif socio-politique: comprendre la défiance des populations à l'égard des élites politiques permet, ipso facto, d'éclairer la crise de légitimité et l'échec des régimes civils, afin de nourrir une réflexion sur la mise en oeuvre de réformes institutionnelles susceptibles d'améliorer le fonctionnement des institutions et de prévenir les coups d'État militaires ;
- Un objectif géopolitique : mettre en lumière non seulement le comportement ambigu de certaines puissances étrangères mais aussi la défaillance des institutions régionales et internationales et les limites de leurs mécanismes de sanction dans la prévention et la gestion des coups d'État militaires. - Analyse des discours des acteurs : politique, syndicat, citoyen, journaliste, (déclarations officielles, articles de presse, discours politique, etc.)
- Analyse de documents scientifiques (rapports, ouvrages, thèses, articles, revues, etc.)
- Analyse des textes juridiques nationaux (charte de transition, constitution, lois, décrets, etc.), régionaux (CEEAC, CEMAC, UE, etc.) et internationaux (ONU, UA, etc.)
- Entretiens semi-directifs