Thèse la Fluence Motrice Comme Prédicteur de l'Atténuation Sensorielle et de l'Agentivité H/F

Doctorat.Gouv.Fr

Établissement : Université Paris Nanterre
École doctorale : Sciences du Sport, de la Motricité et du Mouvement Humain
Laboratoire de recherche : Laboratoire Intéractions Cognition Action Émotion
Direction de la thèse : Thibaut BROUILLET
Début de la thèse : 2026-09-01
Date limite de candidature : 2026-05-08T23:59:59

Ce projet vise à explorer le lien entre la fluence motrice, le sentiment d'agentivité et l'atténuation sensorielle. En manipulant la difficulté d'exécution d'une action (via la résistance d'un bouton) et la prévisibilité de l'environnement, l'étude cherche à démontrer que nos mécanismes cérébraux prédisent non seulement les effets de nos actions, mais aussi la facilité avec laquelle nous les réalisons. Cette recherche originale permettra de départager les modèles théoriques actuels (forward model vs codage prédictif) en montrant comment les sensations internes liées au mouvement participent à la construction de notre sentiment d'être l'auteur de nos actes.

Le sentiment d'agentivité est le fait de se sentir auteur de ses actions et de leurs effets.

L'atténuation sensorielle est le phénomène par lequel les sensations auto-générées sont perçues comme moins intenses que les sensations externes (ex: impossibilité de se chatouiller soi-même).

Il existe un débat sur l'origine de ces phénomènes : sont-ils basés sur une simple comparaison entre prédiction et résultat (forward model) ou sur un réglage dynamique de la précision des signaux pour minimiser l'erreur (codage prédictif) ?.

La plupart des études se sont concentrées sur les conséquences externes de l'action, délaissant l'impact de l'exécution motrice elle-même (proprioception)

Étudier comment la fluence motrice (la facilité d'exécution d'un mouvement) influence le sentiment d'agentivité et l'atténuation sensorielle.

Démontrer que la prédiction de la fluence motrice impacte ces deux phénomènes de manière prédictive.

Trancher entre deux modèles théoriques : le 'forward model' classique et le modèle de 'codage prédictif' (FEP) de Friston.

Vérifier si ces effets sont constants à travers différentes modalités sensorielles (visuelle, auditive et tactile).

Manipulation de la fluence : Utilisation d'un bouton avec une résistance variable (faible pour la condition 'fluente', forte pour la condition 'non fluente').

Mesure de l'atténuation : Tâches de comparaison de stimuli (luminosité, son, toucher) pour calculer le Point d'Égalisation Subjective (PSE).

Mesure de l'agentivité : Utilisation du paradigme de la liaison intentionnelle (horloge de Libet) pour mesurer le décalage temporel perçu entre l'action et son effet.

Étude de l'incertitude : Tests dans des environnements avec différents degrés de fiabilité motrice (100%, 75%, 50%, 25% de probabilité que la résistance du bouton soit constante).